O PREÇO DO BITCOIN ESTÁ SUBINDO, MAS OS DADOS MOSTRAM QUE NINGUÉM QUER VENDER

O preço do bitcoin quebrou em 10.000 dólares e rapidamente encontrou seu caminho de volta para mais de 12.000 dólares. O ativo criptográfico subiu mais de 60% até o momento, e quase 200% de seu fundo Black Thursday, mas os dados sugerem que ninguém quer vender o ativo.

Se os investidores não estão lucrando após um enorme comício, para que exatamente estão mantendo, e o que isto diz sobre a demanda pela moeda criptográfica?

OS FUNDAMENTOS INCOMUNS DO BTC OFERECEM UMA JANELA ÚNICA PARA A SAÚDE DO ATIVO

O Bitcoin é um ativo financeiro único. Ele deriva seu valor de uma série de fatores incomuns, tais como sua escassa oferta e a rede de cadeias de bloqueio subjacente.

A beleza da tecnologia de livro razão distribuído em cadeia é que todas as transações, carteiras e muito mais, são completamente transparentes. À medida que a Bitcoin se move ao redor do mundo de carteira em carteira, a cadeia de bloqueio mantém um registro dessas transações para que qualquer pessoa possa ver.

Ela permite que os analistas se aprofundem nos fundamentos do ativo e confiem menos apenas na análise técnica para a ação do preço. Os analistas analisam métricas como taxa de hash, dificuldade, o número de endereços, a freqüência com que o BTC é movido e outros fatores-chave para obter uma leitura sobre o estado geral de saúde do ativo.

Uma métrica que não se moveu nos últimos dois anos mostra que mais e mais investidores estão mantendo o BTC, apesar do aumento dos preços. Mas por que os investidores não estão lucrando ao longo do caminho? Os dados parecem indicar que, embora esses investidores sejam provavelmente lucrativos, eles não têm intenção de vender e estão esperando por preços muito mais altos.

O PREÇO DO BITCOIN ESTÁ AUMENTANDO, MAS OS DETENTORES ESTÃO ESPERANDO POR MUITO MAIS PARA VENDER, OS DADOS MOSTRAM

De acordo com o conhecido pesquisador Bitcoin Charles Edwards, criador de ferramentas como as Fitas Hash, Energy Value e outras ferramentas fundamentais relacionadas ao BTC, o número de endereços com BTC por dois anos ou mais continua a subir.

O analista aponta que a última vez que o número de endereços que não haviam se movido naquele longo tempo atingiu um nível semelhante, foi em janeiro de 2016 – pouco antes da épica corrida de touro de Bitcoin.

A moeda criptográfica passou para $20.000 antes de parar, quando os investidores finalmente começaram a ter lucro em suas participações. Mas por que esses investidores não estão vendendo agora, depois de uma subida de 60% até hoje?

Bem, para um, 60% em um ano não é nada para Bitcoin. Nesta época no ano passado, o ativo estava mais de 300% acima de seu nível mais baixo no mercado de ursos. A moeda criptográfica obteve $14.000 onde outra venda foi feita.

Naquele momento, os dados da cadeia de bloqueio não eram tão convincentes, nem havia tantos investidores criptográficos prontos para segurar o bem a longo prazo. Desta vez é claramente diferente, e é por isso que estes titulares não estão vendendo a $11.000, $12.000, e provavelmente também não a $14.000.

Os investidores não estão nem mesmo segurando por $20.000. As metas e expectativas atingem muito mais altas do que o pico de quase quatro anos atrás. Embora estas metas possam ser elevadas, se não houver oferta sendo vendida e a demanda aumentar, as valorizações subirão muito alto no escasso ativo criptográfico digital.

Le fonds Crypto derrière Chainlink FUD propose 5 Bitcoin pour afficher des positions baissières

Un fonds crypto douteux, Zeus Capital, offrirait aux membres éminents de Twitter jusqu’à 5 Bitcoin pour publier une analyse de prix biaisée pour Chainlink (LINK).

Récompenses pour la diffusion de «FUD»

Des captures d’écran et des tweets de jeudi ont montré que le fonds – dont l’identité et la légitimité ne sont pas encore vérifiées – accordait des récompenses monétaires à des utilisateurs influents de Twitter. Cette décision fait suite à son tristement célèbre rapport sur LINK d’il y a des semaines, selon lequel la crypto-monnaie «corrigerait de 99%».

«Icebergy», un ingénieur et développeur de crypto, a trollé Zeus Capital mercredi, demandant 5 Bitcoin pour avoir publié un «mauvais graphique de lien».

À sa surprise, et à chaque surprise de LINK «marines», Zeus semblait accepter l’offre sur un DM à Icebergy:

D’autres utilisateurs de Twitter semblaient également avoir reçu des primes similaires, le tout en échange d’une position qui montrait LINK sous un faible éclairage. Le destinataire comprenait Scott Melker, qui dit «Le loup de toutes les rues»:

Bien que Melker ait publié une position «non haussière» pour LINK , il a déclaré qu’elle était basée sur une analyse technique au lieu d’un rapport, confirmant un tweet ultérieur .

Comme CryptoSlate l’a rapporté plus tôt cette semaine, Zeus Capital a facturé Chainlink avec un rapport élaboré qualifiant le projet indépendant de la blockchain d’une «arnaque». La dernière phrase de la déclaration se lit comme suit:

„Sur la base de nos résultats, nous avons ouvert une position courte sur LINK et vous recommandons de faire de même avec un cours cible de 0,07 USD et un potentiel de hausse de près de 100%.“

Le vrai Zeus Capital, basé à Londres et un gestionnaire d’actifs de premier plan, a depuis déclaré qu’il n’avait aucun lien avec le rapport et qu’il n’avait pas essayé les crypto-monnaies. Pendant ce temps, l’homonyme Zeus a été occupé à promouvoir ses rapports en utilisant des publicités Twitter.

Pourquoi le récit de Zeus est FUD

Les efforts massifs de Zeus Capital pour rédiger, promouvoir et diffuser un rapport négatif sur LINK soulèvent la question suivante: pourquoi le faire?

Et c’est aussi une bonne question. Au cours des derniers mois, les partenariats de Chainlink ont ​​éclipsé tout autre projet de cryptographie, avec ses services oracle et sa fonction aléatoire vérifiable parmi les principales fonctionnalités.

La semaine dernière encore, une application de jeu , un échange et un service d‘ identité numérique ont intégré des oracles Chainlink pour renforcer leurs offres – le tout nécessitant l’utilisation de LINK pour payer ces derniers. Plus important encore, le réseau chinois de services de chaînes de blocs (BSN) a également intégré son service oracle – aux côtés d’Ethereum, de Nervos, de NEO et d’autres – pour créer une «blockchain liée à Internet» dans le pays.

Même le Forum économique mondial a reconnu Chainlink. Plus tôt cette année, il figurait parmi les 50 premiers pionniers de la technologie récompensés pour leurs efforts dans le secteur de la technologie.

Avec ces développements à l’esprit, le pourquoi du rapport de Zeus Capital reste sans réponse, mais les marines LINK pourraient probablement aider.

DEFI WACHT OP „ONBELEEFD ONTWAKEN“ ALS BITCOIN RALLY’S: EX-GOUDMAN PARTNER

  • Een rally in de Bitcoin-markt heeft handelaren ertoe aangezet om hun kapitaal te verschuiven van de bloeiende gedecentraliseerde financiële sector.
  • Vanaf woensdag hebben bijna alle DeFi-munten een scherpe duik genomen in een tijdspanne van 7 dagen.
  • Kelvin Koh, de mede-oprichter & CIO van de Spartaanse Groep, verwacht dat de neerwaartse correctie van DeFi verder zal gaan.

Een stijgende Bitcoin-markt zou volgens Kelvin Koh van de Spartaanse Groep problemen kunnen opleveren voor de naburige gedecentraliseerde financiële industrie.

De mede-oprichter en CIO zei dinsdag dat hij verwacht dat DeFi-munten in de komende sessies uitverkoop zullen ervaren. Hij merkte op dat de meeste van deze altcoins sterk toenamen op uitgebreide hype. Handelaren weigerden de risico’s te erkennen die verbonden zijn aan het kopen van de penningen op hun hogere hoogte, wat de beruchte ICO-boom van eind 2017 weergalmt.

„Als alles omhoog gaat, denken de mensen niet aan risico’s.“ Meneer Koh voegde eraan toe. „Wanneer de prijzen van de activa dalen, zal iedereen proberen om eruit te komen op hetzelfde moment, het creëren van een neerwaartse spiraal. Daarom hebben we geadviseerd om niet te proberen te jagen op onbewezen activa van DeFi.“

BITCOIN’S WINST IS DEFI’S PIJN…

Zijn commentaar volgde op een sterke daling van de DeFi-munten in de laatste zeven dagen van de handel. Uit gegevens van Messari blijkt dat de parabolische altmunten, waaronder Aave (LEND), Compound (COMP), Synthetix (SNC) en Kyber (KNC), met 13-25 procent zijn gedaald in de marktkapitalisatie.

De duik verscheen toen Bitcoin een jaar geleden een hoge prijs van 11.420 dollar vaststelde. Het lijkt erop dat de handelaren hun DeFi-munten verkochten om de winst veilig te stellen en hun winsten naar de Bitcoin-markt verplaatsten. Ethereum, de op één na grootste cryptocurrency per market cap, profiteerde ook van een gelijkaardige handelsstrategie.

EEN NULSOMSPEL

De heer Koh, ook een voormalige partner van Goldman Sachs, noemde de kapitaaluitstroom een „onbeleefd ontwaken“ voor de maximalisten van DeFi. Hij merkte echter ook op dat de recente correctie overhypte projecten zou wegspoelen, terwijl alleen de projecten met echte, lange termijn bedrijfsmodellen zouden worden achtergelaten.

Met „overhyped“ verwees de heer Koh naar penningen die alleen op de „yield farming“ hype zijn gestegen. Hij merkte op dat bepaalde projecten een hogere opbrengst boden om meer liquiditeit en kapitaal aan te trekken. Ondertussen voegden investeerders ook een hefboomwerking en risico’s toe aan het systeem om een betere winst te verzekeren.

M. Koh zei dat, over het geheel genomen, het een zero-sum game voor iedereen kan worden.

„De top projecten die een echte waarde propositie hebben, zullen het goed doen in deze periode,“ voegde de analist eraan toe. „De zwakkeren komen misschien niet zo goed uit het wrak. Hopelijk is dat een korte en niet zo pijnlijke les voor de beleggers.“

Ryan Watkins, een onderzoeker bij Messari, merkte ook op dat DeFi uiteindelijk op zichzelf zou komen als investeerders hun kapitaal beginnen te heralloceren van waardeloze store-of-value en „Ethereum killers“ tokens (in de top 30).

Het lijkt misschien alsof DeFi al is aangekomen met zijn recente run, maar bij slechts 1,5% van de gehele crypto markt, het zou net kunnen worden gestart,“ zei hij in een recente notitie.

Bitcoin werd verhandeld op 11.039 dollar op het moment van dit schrijven.

Financial inclusion, crypto-currencies and the developing world

In addition to rapidly changing the way we create, store and transfer value, crypto currencies are accelerating financial inclusion in a way that traditional financial institutions have been unwilling or unable to do. However, the possibilities of crypto-currency go far beyond banking the unbanked. It allows developing nations and those without access to financial services to avoid banking altogether and to conduct transactions and grow small businesses using only a mobile phone.

Why financial inclusion is so important

Even today, nearly two billion people around the world do not have access to financial services. That’s about a quarter of the world’s population. Having nowhere to put your savings and not being able to get a bank card, get credit or make use of basic services such as life insurance, is a terribly crippling handicap. These people are effectively unable to participate in their local economies – at least in a meaningful way.

Gaining access to financial services will allow financially excluded people to improve their lives, increase their incomes, raise their household incomes, and even save some savings for difficult times like the ones we are currently experiencing. Entrepreneurs can access credit to start a business and families can purchase land and livestock and ensure that the roofs over their heads are secure. The quality of life can be improved for everyone.

The opinion of the respondents is equally divided between Bitcoin and the big banks
Moreover, impoverished parents can start sending their children to school, offering them better living conditions and access to health services. Financial inclusion can even lead to job creation as small businesses expand and need to hire additional staff. We are talking about a massive sector of the world’s population that could substantially boost the economy through financial inclusion.

Developing countries are home to a young, technologically savvy population

The vast majority of financially excluded people live in developing regions. However, this also coincides with a young, largely technologically savvy population. In some parts of Africa, for example, mobile phones are more common than access to electricity. They have long been used as the main tool for everyday exchanges and, more recently, for the use of crypto-money.

Across Africa, some 200 million people are between 15 and 24 years of age. This makes them generally well versed in technology and a naturally captive audience for the adoption of Crypto Comeback Pro currencies. This is reflected in the population of many developing countries, such as Indonesia, Turkey and India. A technology-savvy population with a high rate of mobile phone penetration – and a pressing need for financial services: This creates the perfect conditions for accelerating the adoption of cryptomoney.

As many people cannot access the traditional banking system, being able to earn, save and transact in cryptomonies directly from a phone is hugely beneficial.

BTC-björnar fortsätter när priset närmar sig nyckelhinder

Bitcoin Future hoppade av den fjädrande $ 8 830 stödnivån under helgen när det flirtade med potentialen till en baisseartad prisfördelning .

Världens största cryptocurrency handlas för närvarande till $ 9073,4, vilket är i samma intervall som det har handlat de senaste två månaderna

BTC: s kortsiktiga förspänning verkar ha vänt baiss efter sin utökade nackkorrigering från höjderna på 10 500 dollar tidigare i juni, med vissa observatörer som förväntar sig att flaggskeppets krypto skulle fortsätta sin nedgång.

Som sagt står BTC / USD-paret inför viktiga hinder nära 9 200 $, där en hög har bildats nära 9 190 $, och priset handlas för närvarande inom ett trångt intervall.

Under de kommande timmarna, om Bitcoin inte lyckas rensa motståndnivån på $ 9 200 $, kan det starta en ny nedgång, med det baisseartade känslan som sannolikt kommer att driva BTC-priser mot lägst $ 8 600 $ på kort sikt.

Över 10 miljoner dollar värt att fråga till 9 500 $

Enligt BTC-analytiker Yodassk har handlare på Binance gjort en ställning på $ 9 500-9,550 dollar, efter att ha lagt order på mer än 1 300 BTC på den nivån enligt orderbokdata från börsens motsvarande BTC / USD-marknad.

Detta innebär att det finns 10 miljoner dollar i försäljningsorder i den regionen som väntar på att bromsa varje rally, vilket representerar en av de största Bitcoin plånböcker som Binance-handlare kollektivt har bildat på några dagar.

Denna orderbokdata indikerar att BTC kan ha en tuff tid att samla ytterligare, med samma känsla som delas av On-chain-analytiker Cole Garner.

Cole observerade nyligen detaljer om Bitfinex orderbok, där valen hade börjat stapla långa order mellan 8 600-8 900 dollar den 24 juni.

Bitfinex orderbokdelta har alltså skett massivt till försäljningssidan, vilket bara blandade andra baisseartade grunder som Cole identifierade, inklusive ett tillströmning av uttag från gruvplånböcker till utbyten och korrelation med S&P 500.

Hoppet återstår för en BTC-trend trots den dystra analysen

Trots de baisseartade utsikterna för BTC kom optimistiska nyheter från Wall Street, där marknadsanalytiker Kevin Rooke bekräftade att New York-baserade Grayscale Investment Trust hade samlat 9 879 BTC för sin investeringsprodukt på bara en vecka.

Det är mer än antalet BTC som producerats av gruvarbetare den veckan (7 081 BTC), vilket pekar på ett ökande ackumuleringsbeteende hos institutionella investerare.

Samtidigt erbjuder det senaste tillkännagivandet att PayPal och Venmo kommer att börja stödja BTC-transaktioner mer än en efterfrågan på detaljhandeln efter högre kryptopris, med tanke på PayPal 300 miljoner användare.

PayPal inträde i Bitcoin-utrymmet genererar också en stark positiv signal till institutionella investerare att krypto-tillgångar som BTC är giltiga och förtjänar investeringen.

Om fler köpare kommer in på marknaden på Bitcoin nästa beräknade dopp mot $ 8 600, skulle flytten hjälpa kungmyntet att upprätthålla sin övergripande uppåtrend för året.

BTC, ETH, BCH, EOS, LTC Prisanalyse – hvor hurtigt kan store mønter komme sig efter løbende tilbagegang?

Mange aktiver „presses“ inden for rammerne af ‚trekanter‘ – købere har ikke været i stand til at bryde igennem de næste modstandsniveauer. Modviljen fra markedet til at gå op kan indikere et stærkt pres fra bjørnene.

Top 10 mønter af Coinstats

De afgørende data for Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC) og EOS.

Bitcoin Code er fortsat under et vigtigt modstandsniveau, hvis fordeling indikerer en fortsat vækst. Men mens prisen er under dette niveau, bør vi ikke udelukke et fald til den næste vigtige support – 6.320 $. Et yderligere signal til fordel for denne mulighed er testen af ​​den hurtige modstandslinie på RSI-indikatoren.

Mike Novogratz fordobler sin $ 20.000 Bitcoin-prisudsigelse

En bekræftelse af den nedadgående bevægelse vil være en opdeling af den nedre kant af Bollinger Bands-indikatoren og prisen, der holder under $ 8.500.

Købere kunne se en stigning, hvis der er en fordeling af modstanden, og prisen holder over $ 10.635, i hvilket tilfælde den fortsætter med at stige til det første mål på $ 11.900.

Bitcoin handler på $ 9187 på pressetidspunktet.

På det daglige diagram fortsætter citater fra Ethereum (ETH) med en hård test af den nedre kanals øverste kant. I tilfælde af fordeling og konsolidering af prisen over $ 255 , kan vi forvente fortsat vækst til niveauet $ 287.

Et signal til fordel for, at ETH / USD falder til $ 220, ville være et rebound fra modstandslinjen på RSI-indikatoren. Som vi kan se, var dens tidligere test ledsaget af et kraftigt prisfald, men efter faldet vendte den igen tilbage til den øvre kant af Bollinger Bands-indikatoren. Tilbudets opførsel indikerer pres fra købere.

Ethereum handler på 232,44 dollar på pressetidspunktet

Bitcoin Cash (BCH) citater på det daglige diagram har holdt sig under midtlinjen i Bollinger Bands, hvilket indikerer et stærkt pres fra bjørnene. Aktivet klemmes stadig under ‚Triangel‘-modellen.

Mest sandsynligt kan vi forvente en fordeling af modelens nedre kant og et fortsat fald i tilbud til $ 136. Til fordel for dette scenarie forekommer et rebound fra modstandslinjen på RSI-indikatoren. Ellers kan et prisfald forekomme, hvis der er en fordeling af den øverste grænse af trekantmodellen med prisbeløbet over $ 280. Her ville målet med vækst være niveauet $ 356.

Bitcoin Cash handler på $ 232,82 på pressetidspunktet

Prisen på EOS på det daglige diagram er stadig inden for ‚trekanten‘, svarende til prisen på Bitcoin Cash (BCH). Et stærkt signal til fordel for et fald med en opdeling af modelens nedre grænse er en test af trendlinjen på RSI-indikatoren. En bekræftelse af tilbagegangen ville være en fordeling af niveauet på $ 2,24 – så kan vi med sikkerhed antage en fortsættelse af bevægelsen til $ 1,32.

Annullering af den negative mulighed for købere vil være en fordeling af modstanden og prisforholdet over niveauet $ 3,16, hvilket vil bekræfte, at prisen sandsynligvis vil overvinde den øvre grænse af modellen og sikre, at fortsættelsen af ​​stigningen til niveauet for $ 4,10.

EOS handler på 2,48 dollar på pressetidspunktet

På 4H-diagrammet er potentialet for dannelse af et hoved- og skulders reverseringsmønster synligt. Afslutningen af ​​dannelsen af ​​modelens højre skulder kan forventes til $ 46. Herfra kan aktivet vise et stærkt fald til niveauet $ 38 og derunder.

Warum die Geschwindigkeit nicht zu „schnelleren“ Altmünzen gestiegen ist

Hier ist, warum die langsame Geschwindigkeit von Bitcoin nicht zu „schnelleren“ Altmünzen gestiegen ist

In den Jahren 2017 und 2018 wiesen viele Altcoin-Befürworter auf die mangelnde Transaktionsgeschwindigkeit von Bitcoin als Grund dafür hin, dass Bitcoin von anderen kleineren Alternativen usurpiert werden würde. „Geschwindigkeit“ wurde natürlich zu einem Verkaufsargument vieler Altcoins.

Dies reichte jedoch nicht aus, um irgendeine Art von Investoreninteresse oder extreme Nutzung zu erzeugen.

Ein prominenter Bitcoin-Investor stellt nun fest, dass dies auf eine Fehlinterpretation dessen zurückzuführen ist, was der wahre Zweck von Bitcoin ist. Er behauptet, dass sein Nutzen und Einführung vom Bitcoin System nicht daher rühren, dass es sich bei ihm um eine Zahlungsschiene handelt, sondern vielmehr aus seinem „ultimativen Verwendungszweck“ als digitales Gold.

Dennoch glaubt er, dass die Hunderte von Altmünzen, die mit dem Ziel eingeführt wurden, Bitcoins Status als Benchmark-Krypto-Währung anzufechten, „nutzlos“ sind und „langsam sterben“ – während er gleichzeitig prognostiziert, dass BTC bald eine 99%ige Dominanz über den aggregierten Markt haben wird.
Aufstieg von Altcoins aufgrund falscher Vorstellungen über den Zweck von Bitcoin

Altmünzen waren Ende 2017 und Anfang 2018 der letzte Schrei, und Investoren schütteten Geld in diese Münzen, in der Hoffnung, massive Renditen zu erzielen.

Obwohl die Anwendungsfälle vieler dieser Krypto-Münzen sehr breit gefächert waren, ist ein gemeinsames Thema, dass sie sich alle als schneller als Bitcoin vermarktet haben.

Es stimmt zwar, dass viele Altcoins Transaktionen schneller als BTC abwickeln, aber ein prominenter Investor und Fürsprecher stellt fest, dass dies nicht zu diesen kleineren Marken geführt hat, weil sie den primären Anwendungsfall von BTC falsch interpretiert haben.

Max Keiser – ein früher Investor in die Benchmark-Kryptowährung und Gastgeber des Keiser-Berichts über RT – erklärte, dass der letztendliche Anwendungsfall eher ein Gold 2.0 als eine Zahlungsschiene sei.

„Hunderte von Alt-Münzen wurden auf den Markt gebracht, die behaupten, ’schneller‘ als Bitcoin zu sein. Blitz vorwärts bis 2020: Die Welt erwacht zu BTCs ultimativem Anwendungsfall als Gold 2.0 und *nicht* als Zahlungsschiene. Diese Hunderte von Münzen/Hartgabeln (BCH) sterben langsam im Zombieland, nutzloser denn je“.

Max Keiser: BTC soll 99% Marktdominanz haben

Keiser glaubt auch, dass sich diese Fehleinschätzung als tödlich für Altmünzen erweisen wird, da die große Mehrheit des Handelsvolumens, des Kapitals, der Hash-Macht und der Aufmerksamkeit vom Bitcoin System auf Bitcoin gerichtet ist.

Er erklärte, dass BTC irgendwann in naher Zukunft die absolute Dominanz über den Krypto-Markt haben wird.

„Die Befürworter von Altcoin und Hard Fork sind faktenresistent. Ich überlasse es einfach dem Markt, für mich zu sprechen. Die Marktobergrenze, die Hash-Rate und das Volumen von Bitcoin steuern alle auf 99% des ‚Krypto‘-Marktes zu“, sagte er.

Da die Dominanz von Bitcoin über den aggregierten Markt derzeit nur bei 65 % liegt, könnte ein Massenexodus von Altcoins allein ausreichen, um ihn auf neue Allzeithochs zu heben.

Filippine DOF mette in guardia contro la truffa crittografica Rivoluzione Bitcoin

La Rivoluzione Bitcoin ha usato falsamente il nome del Segretario alle Finanze del paese.

Il Dipartimento delle Finanze (DOF)

Il Dipartimento delle Finanze (DOF) delle Filippine ha pubblicato ancora una volta un avviso contro le truffe di criptovaluta che utilizzano il nome del Segretario alle Finanze del Paese, Carlos Dominguez.

Secondo una dichiarazione pubblicata sul sito web del dipartimento domenica, il DOF ha messo in guardia in modo specifico contro una falsa „piattaforma di auto-trading di cripto-valuta chiamata Bitcoin Revolution“.

Anche se l’avvertimento pubblicato ieri non fornisce molti dettagli sulla truffa in sé, solo il nome – Bitcoin Profit, e il fatto che utilizza il nome del Segretario alle Finanze del paese, il DOF dice che questo è il primo di una serie di tentativi di far cadere le persone vittime della truffa.

Le truffe criptiche continuano a utilizzare funzionari governativi

In particolare, il personale del DOF ha osservato simili stratagemmi di investimento utilizzando i nomi di importanti funzionari delle Finanze e del Tesoro di altri paesi, nel tentativo di ingannare l’opinione pubblica per farla cadere nella truffa.

„Avvertiamo coloro che stanno dietro a questi schemi di investimento senza scrupoli e non autorizzati che il governo sta monitorando lo spazio pubblico per tali schemi, e prenderà le opportune azioni legali e normative“, ha detto il DOF in una dichiarazione.

Secondo la dichiarazione, ci sono stati numerosi tentativi di truffe criptiche per ingannare i residenti delle Filippine a investire in false piattaforme di investimento in valuta falsa.

In particolare, il DOF ha sottolineato che a maggio il dipartimento governativo ha messo in guardia contro le notizie false e le „malinformazioni maliziose“, sostenendo che il governo del Paese stava creando „una piattaforma per i cittadini delle Filippine per iniziare a generare reddito con la criptovaluta“.

„I venditori di tali notizie false hanno affermato in un articolo che il governo ha creato una piattaforma chiamata Bitcoin Lifestyle‘ e che il Presidente Duterte ’sta esortando tutti i cittadini delle Filippine a conoscere rapidamente Bitcoin Lifestyle per essere coinvolti‘,“ ha detto la dichiarazione.

Tuttavia, l’assistente segretario alle Finanze Antonio Joselito Lambino II, ha reagito a queste affermazioni, chiarendo che non c’è un tale sforzo da parte del governo, ha detto il DOF nell’avvertimento di ieri.

La falsa notizia ha anche suggerito che „il governo delle Filippine afferma che il gettito fiscale (da Bitcoin Lifestyle) sarà enorme e andrà a beneficio di tutti i cittadini, e la maggior parte di esso andrà al finanziamento del pensionamento delle Filippine e per contrastare la crisi dei servizi di supporto all’apprendimento“.

Lambino ha detto che questo è falso e ha esortato il pubblico „ad esercitare cautela nei suoi investimenti, e a mantenere realistiche le sue aspettative di rendimento“.

Robinhood-Benutzer ’stehlen Warren Buffett’s Geld‘ und kaufen Bitcoin

Robinhood-Benutzer ’stehlen Warren Buffett’s Geld‘ und kaufen Bitcoin: Max Keiser

  • Ein großer Verkaufsfehler
  • Warum Krypto-Befürworter Buffett hassen

In einer kürzlichen Serie von Tweets hat RT-Moderator Max Keiser Warren Buffett, der viertreichsten Person der Welt, einen weiteren Schlag versetzt, indem er behauptete, Robinhood-Händler hätten sein Geld gestohlen.

Keiser schlug auch vor, dass die Nutzer der hochfliegenden Handelsapplikation laut Bitcoin Era ihre riesigen Gewinne in Bitcoin einfließen lassen sollten. Kann Warren Buffett alle Bitcoin (BTC) im Umlauf kaufen? Der CEO von Binance teilt seine Meinung

Handelsapplikation laut Bitcoin Era

Ein großer Verkaufsfehler

Robinhood ist ein tausendjähriger freundlicher Broker, der den Handel ohne Gebühren ermöglicht. Sie hat kürzlich während ihrer Finanzierungsrunde der Serie D erstaunliche 280 Millionen Dollar aufgebracht, was ihre Bewertung auf 8,3 Milliarden Dollar steigen ließ.

Laut Business Insider gehörten die Aktien umkämpfter Fluggesellschaften im Mai zu den Top-Entscheidungen der Robinhood-Händler. So befinden sich beispielsweise die Aktien von American Airlines nun im Besitz von mehr als einer halben Million der Nutzer der App.

Privatanleger beeilten sich, die Baisse im vergangenen Monat kurz vor einer großen Rallye zu kaufen. So schnellten beispielsweise die Aktien von Delta Airlines Anfang Juni um fast 50 Prozent in die Höhe.

Dies geschah nur einen Monat, nachdem Buffett-überwältigt Berkshire Hathaway alle seine Fluglinien-Aktien verkauft hatte, aus Angst, dass sie sich von der Pandemie nicht mehr erholen würden.

Dieser Schritt wurde kürzlich vom US-Präsidenten Donald Trump kritisiert, der erwähnte, Buffett habe mit dem Ausstieg aus den Fluggesellschaften „einen Fehler“ gemacht.

Warum Krypto-Befürworter Buffett hassen

Buffetts Feindseligkeit gegenüber Bitcoin hat dem legendären Investor eine Menge Kritiker im Kryptowährungsraum eingebracht.

Wie U.Today berichtete, sagte Keiser, dass das „Orakel von Omaha“ aufgrund dieser Haltung zu Bitcoin, dem leistungsstärksten Vermögenswert bei Bitcoin Era des letzten Jahrzehnts, seine Glaubwürdigkeit verloren habe. Er erwähnte auch, dass es an der Zeit sei, dass die Millennials und die Gen Z die Führung übernehmen.

Buffett, der derzeit auf einem 122 Milliarden Dollar schweren Bargeldvorrat sitzt, zog wegen seiner Entlassung von Bitcoin und Gold auch die Kritik des „Rich Dad, Poor Dad“-Autors Robert Kiyosaki auf sich.

Der Milliardär nannte Bitcoin im Jahr 2018 bekanntlich „Rattengift im Quadrat“ und verdoppelte in seinem Interview im Jahr 2020 seinen Hass auf Bitcoin.

Werden Blockchainprojekte ihre Autonomie gegenüber zentralisierten Investoren bewahren?

Nur wenige Kryptoprojekte und Vermittler bleiben rein. Bitzlato, eine P2P-Börse und Handelsplattform, ist eines davon. Sie hat keinen unternehmerischen oder risikokapitalistischen Einfluss und ihre Bausteine orientieren sich am Dienstleistungsangebot.

Ende Dezember 2017 betrug die gesamte Marktkapitalisierung der Krypto-Währungen etwa 850 Milliarden Dollar, 150 Milliarden Dollar, die vor der historisch bedeutsamen Marke von 1 Billion Dollar zurückblieb. Bei diesen Megabewertungen war der Raum der digitalen Währungsszene etwas weniger wert als etablierte, Jahrzehnte alte Wall Street-Megalithen wie Apple und Amazon.

Für opportunistische Investoren und Spezialisten der Akquisition durch Seed-Investitionen sahen die Banken eine Chance, aber sie waren überraschenderweise nicht bereit, in „volatile“ Vermögenswerte zu investieren, die von „unkultivierten“ Einzelhändlern, die nur dazu motiviert waren, Geld zu verdienen, geschaukelt und gepumpt wurden.

 

Bitcoin ist ein „Betrug“?

Was feststeckte, war ihre „Volatilitäts“-Verteidigung. Damals warfen J.P. Morgan und Chase-CEO Jamie Dimon die Bombe ab und sagten, Bitcoin sei ein Betrüger. Er schloss sich anderen Milliardären wie Warren Buffett, Bill Gates und Regulierungsbehörden auf der ganzen Linie an, um den aus dem Boden sprießenden digitalen Vermögenswert zu verteufeln.

Jamie fügte hinzu, dass Bitcoin noch schlimmer als Tulpen sei und es nicht so enden werde, dass „jemand getötet wird“. Er warnte seine Mitarbeiter sogar davor, dass jeder, der Bitcoin als Investition missachtet, wegen seiner Dummheit gefeuert wird.

Alternative zu Bitcoin finden

Jamie hat sich seitdem entschuldigt, besteht aber immer noch darauf, dass er Vertrauen in die Fähigkeiten von Blockchain hatte. Sein Rückzieher und sein ironischer Handtuchwurf schienen strategisch zu sein, denn etwa drei Jahre nach der berüchtigten Kritik bietet seine Bank nun zwei US-Kryptogeldbörsen ihre Dienste an.

Gemini und Coinbase stehen jetzt auf der Kundenliste von J.P. Morgan and Chase

Coinbase und Gemini sind jetzt die Kunden von J.P. Morgan and Chase. Die Bank wird den Kunden der Börse mit der Infrastruktur des Automated Clearing House (ACH) Ein-, Auszahlungs- und Überweisungsdienstleistungen anbieten. Die Bank wird jedoch nicht direkt mit digitalen Vermögenswerten handeln, obwohl sie bereits über eine stabile Münze namens JPM Coin verfügt, die ursprünglich als Bedrohung für XRP gedacht war, eine digitale Münze, die die Kosten für Transaktionen zwischen Banken und anderen Finanzinstitutionen auf der ganzen Welt senken sollte.

Das RippleNet, über das die Münze abgewickelt werden kann, wird als Alternative zu dem 43 Jahre alten SWIFT-Netzwerk vermarktet.

Das dramatische Auftauen von J.P. Morgan und Chase, einem Bankengiganten mit Vermögenswerten im Wert von über 2,7 Billionen Dollar, ist nicht nur ein Signal für die Akzeptanz, sondern auch ein Zeichen dafür, dass sich die rechtlichen und geschäftlichen Strukturen der Banken verändern und irgendwie Unterstützung für digitale Währungen bieten könnten.

Während die Banken und Aufsichtsbehörden die zugrunde liegende Technologie in der Blockkette nicht leugnen, sind es einige ihrer Anwendungen wie Kryptowährungen – und ihre Variationen, die manchmal aus Mangel an Verständnis verpönt sind.

Außerdem werden die Regulierungsbehörden weitgehend für ihre langsame Formulierung von Gesetzen oder für strenge pauschale Schlussfolgerungen verantwortlich gemacht, ein Schritt, der Investoren in den USA und China seither daran gehindert hat, ihre Vermögenswerte in die Kryptotechnik zu leiten.

Werden Blockchain-Projekte und Fazilitatoren verlieren?

Die Entscheidung von J.P. Morgan und Chase könnte daher den Schauplatz für weitere Kryptowährungsrampen erwärmen, um würdige Liquiditätsgeschäfte mit vertrauenswürdigen und regulierten Banken abzuschließen. Und es wird für die Kryptowährungen lebenswichtig und ein großer Schritt nach vorn sein.

Letztes Jahr wurde Bitfinex, eine führende Börse mit Sitz in Hongkong, vom New Yorker Büro der Generalstaatsanwaltschaft verklagt, nachdem sie behauptet hatte, 850 Millionen Dollar verloren zu haben, nachdem ein Partner, Crypto Capital, untergegangen war.

Dies machte die Notlage der Branche deutlich, eine Schwachstelle, die Banken und andere zentralisierte Einheiten jetzt anscheinend ausnutzen, indem sie auf anständige Weise Unterstützung anbieten, sich aber nach und nach in ein auf Dezentralisierungsankern aufgebautes Ökosystem drängen.

Nur wenige Kryptoprojekte und Vermittler bleiben rein, darauf bedacht, der Gemeinschaft zu dienen und gleichzeitig sicher zu sein und durch die Netzwerkeffekte der Nutzer zu wachsen. Bitzlato – eine P2P-Börse und Handelsplattform, als Beispiel – hat keinen Einfluss von Unternehmen oder Risikokapitalgebern, und seine Bausteine werden vom Dienstleistungsangebot geleitet.

In der Zwischenzeit hängt die Börse davon ab, dass ihre Gemeinschaft gedeiht, ohne die P2P-Ideale und Satoshis Bauprinzipien zu gefährden. Bitzlato ist mit einem Umsatz von 45 Millionen Dollar liquide, da seine Handelsplattform verschiedene Münzen wie Bitcoin, Ethereum (ETH), DASH und Bitcoin Cash unterstützt. Die Händler unterliegen auch nicht den in die Privatsphäre eingreifenden Know-Your-Customer (KYC)- oder AML-Regeln. Kunden können daher Münzen gegen Bargeld tauschen, während sie durch ein Transaktionsschutzsystem abgefedert werden.

Im Geiste der Gemeinschaft gibt es ein Bitzlato-Werbeprogramm, in dessen Rahmen Kunden Freunde einladen können und fast die Hälfte der Provision erhalten, wenn sie an der Bitzlato-Börse handeln. Auf der P2P-Börse kann der Referee 32 Prozent der Dienstleistungsgebühr für die Transaktion erhalten, wenn Ihr Referee ein Geschäft abschließt, und acht Prozent der Dienstleistungsgebühr für die Transaktion, wenn der Referee eine Anzeige erstellt, auf die ein anderer Benutzer antwortet.

Der „Münzbasiseffekt“ ist längst überholt

Im Gegenteil, man spricht davon, dass Coinbase, die für ihre konservative Herangehensweise an Krypto-Listings bekannt war, offenbar von Risikokapitalgebern die Hände verdreht worden sind.

Vor 2018, als Coinbase ihre Pläne ankündigte, die Unterstützung für verschiedene Währungen, die ihre Börsenzulassungskriterien erfüllten, zu erhöhen, wurden nur einige wenige Münzen angeboten, darunter Bitcoin, ETH, LTC und Bitcoin Cash.

Nachrichten oder Gerüchte über eine Notierung von Coinbase bewirkten den „Coinbase-Effekt“, bei dem der Preis der notierten Münze um mehrere Falten stieg. Der „Coinbase-Effekt“ ist seither im Sande verlaufen, wahrscheinlich aufgrund der Einmischung von Risikokapitalgebern und möglicherweise Banken, die durch hohe Gebühren von der lukrativen Krypto-Szene profitieren wollen, indem sie von ihren Listungsgrundsätzen abweichen, aber nicht die besten Krypto-Einstiegsrampen anbieten, wenn die Märkte höher tendieren.